Từ những khoảnh khắc bùng nổ của Harry Kane và Son Heung-min đến những thử nghiệm tuyến giữa gây tranh cãi, câu chuyện Tottenham vẫn luôn là bản trường ca nhiều cung bậc cảm xúc với người hâm mộ. Với việc Thomas Frank dẫn dắt và ngân sách hàng trăm triệu bảng được cấp, kỳ vọng về một Tottenham tiến bộ là rất lớn — nhưng những tín hiệu từ cặp Palhinha và Rodrigo Bentancur trong một vài trận gần đây đã dấy lên nỗi lo: liệu họ có đang đi theo vết xe đổ của cặp Oliver Skipp và Pierre-Emile Hojbjerg mùa 2021/22?
Harry Kane và Son Heung-min ăn mừng bàn thắng cho Tottenham, biểu tượng từng cặp hợp tác thành công ở Premier League
Diễn biến hiệp đấu, bối cảnh và ký ức về hai tuyển thủ làm nên lịch sử còn sống động trong đầu người hâm mộ: Kane và Son ghi bàn, kiến tạo cho nhau tới 47 lần — con số khiến mọi đối thủ phải nể phục. Thế nhưng, trong bóng đá không chỉ có ngôi sao tấn công; thành bại thường được quyết định từ tuyến giữa, nơi Tottenham từng thử nghiệm và thất bại với bộ đôi Skipp – Hojbjerg.
Hồi tưởng cặp Skipp & Hojbjerg: kỳ vọng và thất vọng
Oliver Skipp được trao niềm tin mùa 2021/22 (18 lần ra sân tại Premier League) nhưng số liệu cho thấy anh gặp giới hạn ở khâu sáng tạo: chỉ nằm trong 19th percentile về cơ hội tạo ra và 8th percentile về số lần rê bóng thành công — thống kê phản ánh sự thiếu đột biến khi có bóng. Pierre-Emile Hojbjerg dù thường xuyên xuất phát nhưng con số trung bình 0.7 cơ hội tạo ra/90 và 1.2 cú tắc/90 cho thấy anh không đủ ảnh hưởng về mặt tấn công hoặc kiểm soát tuyến giữa như kỳ vọng.
Oliver Skipp trong màu áo Tottenham, hình ảnh phản ánh mùa giải đầy thử thách về mặt sáng tạo và chuyển tiếp
Sự phối hợp thiếu ăn ý ấy khiến giới chuyên môn không ngần ngại chỉ trích. Những lời nhận xét từ cựu cầu thủ như Danny Rose gọi họ là “bị giới hạn” trong khả năng hỗ trợ chuyển tiếp; bình luận viên khác thậm chí ví von bằng hình ảnh khắc nghiệt hơn, làm nổi bật cảm giác rằng tổ hợp tiền vệ đó kìm hãm lối chơi tấn công của Spurs.
Pierre-Emile Hojbjerg tranh chấp bóng cho Tottenham, biểu tượng của một tiền vệ bị đánh giá thấp khi cần đóng góp sáng tạo
Palhinha tới, kỳ vọng cao — nhưng lựa chọn người phối hợp quyết định mọi thứ
Mùa Hè người hâm mộ nhìn thấy quyết tâm thay đổi: Joao Palhinha cập bến dưới dạng cho mượn, mang đến ngay phong cách “chiếm lại bóng”, ghi được bàn và đem lại sự chắc chắn nơi trung tuyến — điều Spurs rất thiếu dưới thời Ange Postecoglou. Tại Spurs, Palhinha thường được ghép cặp với những tiền vệ có xu hướng tiến lên như Lucas Bergvall hay Pape Sarr, tạo nên cân bằng giữa đánh chặn và phát triển bóng.
Joao Palhinha trong màu áo Tottenham, chuyên gia thu hồi bóng mang lại sự chắc chắn nơi tuyến giữa
Tuy nhiên, ở trận gặp Monaco, HLV Thomas Frank bất ngờ sắp Bentancur đá cặp với Palhinha — một phương án thận trọng nhưng hiệu quả không như mong đợi. Thống kê trận đấu (theo FotMob) của cặp Palhinha–Bentancur cho thấy những con số đáng báo động: tổng chạm bóng 79, chỉ 48 đường chuyền hoàn tất, vỏn vẹn 6 đường chuyền vào vòng cấm đối phương, 1 dribble thành công, 0 cú sút, bị mất bóng 4 lần và bị vượt qua 4 lần. Những con số ấy phơi bày một tuyến giữa thiếu tính chuyển tiếp, thiếu sáng tạo và quá tiêu cực khi cần đẩy đội lên.
Phân tích chiến thuật: vì sao mô hình này dễ thất bại?
Mấu chốt không phải Palhinha kém — anh làm tốt nhiệm vụ đánh chặn và phá vỡ nhịp độ đối phương. Vấn đề là khi anh được ghép với một đồng đội cũng thiên về phòng ngự hoặc thiếu tính động học trong chuyển tiếp (như Bentancur đang thể hiện trong vài trận), Tottenham mất hẳn mũi khoan trung tuyến để tiến lên. Hệ quả: bóng bị luân chuyển an toàn nhưng không có pha xuyên phá, hàng công thiếu nguồn tiếp tế chất lượng, và nhịp tấn công bị bó hẹp.
So sánh với quá khứ, nếu ban huấn luyện tiếp tục thiếu phương án cung cấp một “mắt xích chuyển tiếp” — một tiền vệ sáng tạo, di chuyển rộng và có khả năng đưa bóng vào khoảng trống — Tottenham dễ rơi vào cảnh giống như khi dùng Skipp/Hojbjerg: an toàn nhưng không hiệu quả.
Kết luận: giải pháp và lời cảnh báo cho Thomas Frank
Tottenham hiện có Palhinha – một mảnh ghép quan trọng, nhưng để tránh lặp lại lịch sử, Frank cần tìm người đá cặp mang tính chuyển động và sáng tạo hơn bên cạnh anh. Bentancur có thể cải thiện vai trò nếu được yêu cầu tham gia nhiều hơn vào việc dẫn bóng tiến lên; ngược lại, việc tiếp tục sử dụng cặp “hai tiền vệ thiên về phòng ngự” sẽ khiến Spurs thiếu đột phá và dễ bị bắt bài.
Câu hỏi đặt ra cho người hâm mộ và ban huấn luyện: liệu Thomas Frank sẽ điều chỉnh nhanh để tối ưu hóa Palhinha, hay Tottenham sẽ phải trả giá bằng những trận đấu bế tắc trước khi tìm ra phương án tốt nhất? Bạn nghĩ sao — Spurs cần loại tiền vệ nào bên cạnh Palhinha để cả đội thực sự cất cánh?
