Mùa giải này chưa diễn ra như nhiều fan hâm mộ Chelsea mong đợi khi kỳ chuyển nhượng hè vừa qua kết thúc. Câu lạc bộ áo xanh dương không phải chơi tệ, nhưng hiện tại họ đang xếp thứ 9 tại Ngoại hạng Anh và vừa thua ba trong năm trận gần đây. Mặc dù vậy, tia sáng hy vọng xuất hiện khi Chelsea vượt qua vòng tiếp theo của Cúp Liên đoàn Anh, đặc biệt là nhờ màn trình diễn ngoạn mục của Jamie Gittens trước Wolverhampton Wanderers. Với ba lần kiến tạo hoặc ghi bàn trong trận đó, Gittens đã giảm bớt sự chỉ trích vốn dành cho anh ta suốt thời gian qua.
Tuy nhiên, trong khi Gittens bắt đầu tỏa sáng, một bản hợp đồng mùa hè lại trở nên ngày càng khó hiểu hơn bao giờ hết—một bản ký mà nhiều người cho rằng sẽ lặp lại thảm họa Jadon Sancho tại Stamford Bridge.
Thành Tích Của Sancho Tại Chelsea
Trái với điều nhiều fan bóng đá khác tin tưởng, Chelsea thực sự từng có ý định ký hợp đồng vĩnh viễn với Sancho sau khi khoảng thời gian cho mượn kết thúc vào hè năm ngoái.
Thỏa thuận với Manchester United khi đó bao gồm một điều khoản bắt buộc phải mua với giá 25 triệu bảng hoặc phí gửi trả là 5 triệu bảng, vì vậy lúc đầu câu lạc bộ tính toán giữ lại anh ta một cách vĩnh viễn. Tuy nhiên, theo các thông tin từ giới chuyên môn, lý do cuối cùng khiến Chelsea trả tiền để gửi anh ta trở lại Old Trafford là vì tài năng người Anh này từ chối giảm lương, bất chấp mức lương khổng lồ hàng tuần lên tới 300.000 bảng/tuần của anh ta.
Jadon Sancho khoác áo Chelsea với số áo 25, tập trung chuẩn bị cho một trận đấu
Mức lương thiên văn này sẽ là một khoản lãng phí tàn tệ, bởi dù ngôi sao cũ của Borussia Dortmund có những khoảnh khắc tỏa sáng thỉnh thoảng, anh ta chưa bao giờ thực sự gây ấn tượng sâu sắc tại Stamford Bridge. Chỉ cần nhìn vào những con số: trong 41 trận đấu ở tất cả các giải đấu, cầu thủ 25 tuổi này chỉ ghi được 5 bàn và 10 kiến tạo. Con số này tương đương với một bàn hoặc kiến tạo mỗi 2,73 trận đấu—mức output khá thấp cho ai đó đang yêu cầu mức lương khủng như vậy.
Điều còn đáng lo ngại hơn là khi đào sâu vào chi tiết, những con số của Sancho còn tệ hơn nhiều. Cụ thể, hai bàn thắng và năm kiến tạo của anh ta đến từ Conference League (giải đấu cấp thấp nhất châu Âu của UEFA), và dù Chelsea giành được chức vô địch, các đối thủ mà họ gặp phải là những câu lạc bộ yếu kém. Nhìn chung, mặc dù lúc đó vẻ như là một quyết định khôn ngoan, nhưng việc ký Sancho cho mượn mùa giải trước có lẽ không đáng giá cho Chelsea—và rất tiếc, dường như họ đã lặp lại sai lầm tương tự vào hè này.
Lặp Lại Sai Lầm Với Buonanotte
Mặc dù vẫn đang trong giai đoạn thích nghi, có thể nói rằng Chelsea đã thực hiện nhiều bản ký hợp đồng thú vị trong kỳ chuyển nhượng hè vừa qua. Tuy nhiên, một bản ký mà khiến fan hâm mộ và các nhà phân tích bối rối lúc bấy giờ, và càng ngày càng gây nhầm lẫn hơn, chính là Facundo Buonanotte.
The Blues ký hợp đồng cho mượn Buonanotte—một tài năng người Argentina—từ Brighton & Hove Albion trong một mùa giải, không có tùy chọn hay bắt buộc mua lại. Mặc dù đó không phải là một bản ký tồi tệ, nhưng có vài lý do khiến nó trở thành một quyết định tồi.
Facundo Buonanotte trong trang phục Leicester City, chuẩn bị tranh bóng với đối thủ
Trước tiên, anh ta không hề tỏa sáng rực rỡ mùa giải trước. Trong 35 trận đấu cho Leicester City, chàng tài năng trẻ được talent scout Jacek Kulig gọi là “xuất sắc”, chỉ ghi được 6 bàn và 3 kiến tạo, với 7 bàn hoặc kiến tạo đến từ Ngoại hạng Anh. Mức output trung bình này khiến quyết định của Chelsea đưa anh ta tới câu lạc bộ theo hình thức cho mượn ngắn hạn trở nên càng bàng hoàng hơn, vì anh ta không phải là một “máy ghi bàn” năm ngoái.
Vấn đề thứ hai với bản ký này là nếu anh ta chỉ được sử dụng cho những trận đấu ít quan trọng, tại sao Chelsea không cho cơ hội những tài năng từ lò Cobham của chính mình? Chắc chắn sẽ hợp lý hơn nếu xây dựng kinh nghiệm cho những tay cầu thủ nội bộ thay vì những cầu thủ của Brighton.
Facundo Buonanotte trong trang phục Chelsea, dùm dề trên sân cỏ
Cuối cùng, khi thực sự được Maresca sử dụng, Buonanotte không hề gây ấn tượng. Trong 5 trận đấu cho tới nay, viên ngọc sinh ra ở Pérez chỉ ghi được 1 bàn, và đó còn là trong trận đấu chống lại Lincoln City ở Cúp Liên đoàn Anh mà thôi—một đối thủ không hề ngang tầm.
Kết Luận: Câu Hỏi Về Tương Lai
Tóm lại, sự thiếu tác động của Buonanotte mùa giải trước, những màn trình diễn chưa thuyết phục của anh ta cho tới nay, cộng với thực tế rằng hợp đồng cho mượn này có thể đang chắn đường cho những tài năng từ học viện nội bộ, khiến bản ký của anh ta trở nên ngày càng vô lý hơn với mỗi vòng đấu trôi qua. Cho đến lúc này, Chelsea vẫn chưa chứng minh được giá trị của quyết định này, và câu hỏi lớn là liệu Buonanotte có thể chứng tỏ bản thân trong những trận đấu tới hay lịch sử sẽ lặp lại?
