Image default
Bóng Đá Anh

West Ham bị tẩy chay: London Stadium xuất hiện nhiều ghế trống trong trận gặp Brentford

Buổi tối thứ Hai, trận sân nhà đầu tiên của Nuno Espirito Santo cùng West Ham trước Brentford đã để lại hình ảnh ám ảnh: những khu khán đài dang dở, nhiều ghế trống nổi bật giữa màu áo búa tạ. Cuộc tẩy chay của cổ động viên West Ham, do nhóm Hammers United phát động, đã biến trận đấu Premier League này thành một minh chứng sống động cho sự chia rẽ ngày càng sâu giữa người hâm mộ và ban lãnh đạo CLB.

Diễn biến trước và trong trận đấu

West Ham bước vào trận gặp Brentford sau khởi đầu chật vật ở mùa giải 2025/26 — Graham Potter đã bị sa thải vào tháng Chín khi chỉ giành 3 điểm từ 5 vòng đầu. Dưới bàn tay Nuno, đội bóng phần nào ổn định hơn nhưng nỗi lo về hướng đi của CLB vẫn còn đó. Trước giờ bóng lăn, hàng nghìn ghế trống tại London Stadium được ghi nhận rõ ràng — hình ảnh do BBC Sport đăng tải cho thấy khán đài vắng vẻ ngay cả khi giá vé được hạ xuống 15 bảng và chương trình “kids for a quid” được áp dụng nhằm kéo khán giả trở lại.

Cổ động viên và ghế trống tại London Stadium trong trận West Ham vs Brentford, biểu tượng cuộc tẩy chay của người hâm mộCổ động viên và ghế trống tại London Stadium trong trận West Ham vs Brentford, biểu tượng cuộc tẩy chay của người hâm mộ

Nuno trước trận đã công khai kêu gọi: ông “mong họ có mặt”, mong fan trở thành động lực để đội tránh rơi vào cuộc đua trụ hạng. Lời kêu gọi này, được trích đăng trên Evening Standard, mang cả hy vọng lẫn sự thừa nhận: tình hình hiện tại phản ánh đúng thực trạng mà CLB đang đối mặt.

Nguyên nhân cuộc tẩy chay và tiếng nói của CĐV

Ngọn nguồn của làn sóng tẩy chay nằm ở mâu thuẫn giữa người hâm mộ và ban lãnh đạo, cụ thể là chủ tịch David Sullivan và phó chủ tịch Karren Brady. Hammers United tố cáo CLB chi hơn 4 triệu bảng mỗi năm để duy trì sân, một khoản chi khiến nhiều người tin rằng CLB đang xa rời lịch sử và tiếng nói của cộng đồng cổ động viên. Trước đó, nhóm này đã tổ chức biểu tình trong các trận gặp Crystal Palace và Arsenal với các hành động như diễu hành tới cửa vào của ban giám đốc và treo cờ đen báo hiệu phản đối.

Hammers United cũng công bố một thư ngỏ kêu gọi Sullivan và Brady từ chức, đồng thời bày tỏ ủng hộ với Nuno — nhưng kiên quyết theo đuổi chiến dịch tẩy chay nhằm gây sức ép lên ban lãnh đạo.

Phản ứng của CLB và hệ quả ngắn hạn

Để ứng phó với cuộc tẩy chay, CLB đã giảm mạnh giá vé cho trận đấu nhằm lấp chỗ trống và giảm bớt sức ép dư luận. Tuy nhiên, điều đó không thay đổi thực tế: hình ảnh sân đấu vắng bóng cổ động viên vẫn lan truyền rộng rãi, khiến truyền thông nhắc nhiều đến chủ đề niềm tin của người hâm mộ và trách nhiệm quản trị.

Về chuyên môn, Nuno phải đối diện thử thách kép: ổn định phong độ đội bóng trên sân và cùng lúc tìm cách hàn gắn quan hệ với khán giả. Các cuộc biểu tình tiếp theo do Hammers United lên kế hoạch — bao gồm cuộc “sit-in” sau trận gặp Newcastle ngày 2/11 và một cuộc diễu hành trước trận đấu với Burnley — hứa hẹn sẽ tiếp tục khuấy động bầu không khí quanh West Ham.

Kết luận: Bóng đá không chỉ là 90 phút

Trận đấu với Brentford trở thành lời nhắc mạnh mẽ rằng bóng đá không chỉ diễn ra trên sân cỏ: đó là mối liên kết tinh thần giữa CLB và cộng đồng. West Ham đang ở ngã ba đường — vừa phải nỗ lực cải thiện kết quả để tránh cuộc chiến trụ hạng, vừa phải giải quyết khủng hoảng niềm tin nơi người hâm mộ. Câu hỏi còn để ngỏ là: ban lãnh đạo sẽ chọn lắng nghe và thay đổi thế nào để đưa London Stadium trở lại đúng nghĩa là “tổ ấm” của các Búa tạ? Bạn nghĩ điều gì quan trọng nhất mà West Ham cần làm lúc này?

Related posts

Everton “quyết đấu” Man Utd giành chữ ký thủ môn Botafogo được ví là ‘phi thường’

Ipswich Town Chốt Thương Vụ Cedric Kipre: Cho Mượn Kèm Điều Khoản Bắt Buộc Mua Đứt Nếu Lên Hạng Premier League

Reading nhắm Matt Bloomfield thay Noel Hunt: cuộc tái hợp với Rob Couhig?